Mises Wire

Activismo climático: la segunda Cruzada de los Niños

La sociedad secular moderna adopta una nueva religión con profetas, cruzados, mandamientos, contrición e incluso una tierra santa: East Anglia, Reino Unido. Estos fieles se comportarán de forma idiosincrásica en la economía. El movimiento ecologista activista se asemeja cada vez más a la estructura religiosa occidental, generando incluso una versión moderna de la Cruzada de los Niños medieval.

Motivada por la esperanza, la primera Cruzada de los Niños se reunió en 1212 bajo el liderazgo preadolescente de dos niños de países distintos: Esteban de Cloyes (Francia) y Nicolás de Colonia. Uno afirmó haber tenido una visión y el otro una carta de Cristo, lo que desencadenó un movimiento para recuperar Jerusalén de manos de los conquistadores musulmanes. Las prédicas y el celo piadoso de los muchachos crearon lo que algunos historiadores han calificado de histeria colectiva.

La noruega Greta Thunberg se ha convertido en líder de la segunda Cruzada de los Niños. «¿Cómo se atreven?», increpa mientras emite comunicados de prensa y habla en todo el mundo, aparentemente sin manipulación adulta, redactores de discursos, coaches, jefes de prensa o estilistas. En esta tormenta publicitaria entra una segunda líder, la joven y carismática representante Alexandria Ocasio-Cortez de Brooklyn, Nueva York. Una hermana mayor «guay» que galvaniza el miedo de los niños a una muerte inminente, afirmó a principios de 2019 que «nos quedan 12 años.» Estas dos figuras tienen muchos acólitos dispuestos.

La primera Cruzada de los Niños fue espontánea; no conllevó ninguna bendición papal ni autentificación eclesiástica. Sin embargo, el movimiento actual cuenta con el Papa John Kerry, enviado residente sobre el clima, que elogia la cruzada.

Los registros y relatos oficiales se prestan a interpretaciones divergentes, pero los historiadores coinciden en que la Cruzada de los Niños del siglo XIII contó con entre 15.000 y 30.000 participantes. Muchos de ellos eran marginados que no tenían ni habilidades, ni dinero, ni armas para reconquistar Jerusalén. Los niños eran los más representados.

La población durante la primera Cruzada de los Niños estaba madura para soluciones ingenuas. Las cruzadas anteriores habían ganado Jerusalén, pero no habían logrado retenerla. Los creyentes querían las bendiciones de la reliquia de la verdadera cruz; complaciendo a Dios, Jerusalén sería arrebatada a los infieles. A los ciudadanos se les había enseñado desde la cuna que los cruzados eran héroes y que cualquiera que perdiera la vida en una cruzada sería recompensado en el cielo. Carentes de perspectivas en la desagradable, brutal y corta vida de la clase baja, estos cruzados podían estar desesperados.

En 1212, miles de personas fueron conducidas a través de los Alpes hasta Italia, y muchas murieron por el camino. Los supervivientes esperaban que el Mediterráneo se partiera como el Mar Rojo. Algunos marcharon a puertos franceses del Mediterráneo para embarcar hacia Tierra Santa; muchos se perdieron en el mar o fueron vendidos como esclavos.

La segunda Cruzada de los Niños amaneció oficialmente en la oficina de la senadora Diane Feinstein el 23 de febrero de 2019. Niños de tan solo siete años del Movimiento Amanecer suplicaron a Feinstein que adoptara de inmediato ideas nuevas y verdes, para seguir vivos doce años después. Exigieron a Feinstein que les mirara a la cara como futuras víctimas (tú no, Diane, que eres mayor) del cambio climático/global/calentamiento. Ella respondió: «Nosotros no me votaron».

Los profetas del clima de hoy predican verdades incómodas. Hay una revelación doctrinal (a través de la ciencia) que debe influir en la vida cotidiana. Hay un dogma de remedios procesales, con la eólica y la solar como catecismo. Y hay luchas tradicionales por la virtud contra el omnipresente y seductor pecado del petróleo.

Sin esperanza en el futuro, los creyentes adoptan normas de comportamiento tribales. Adoptar con celo los nuevos principios permite reprender virtuosamente a los forasteros. Se alaban los actos indignantes contra la cultura y la historia: verter sopa sobre obras de arte de valor incalculable, pegar las manos a las paredes de los museos, organizar «die-ins» para bloquear el tráfico y derramar leche en resistencia al calentamiento global. Las huelgas estudiantiles consolidan el estatus tribal.

En junio de 1989, un «alto» funcionario del ambiente de las Naciones Unidas predijo que si no se invertía la tendencia para el año 2000, naciones enteras podrían desaparecer. En 2006, el Premio Nobel Al Gore predijo que en diez años la Tierra podría ser una «sartén». Alexandria Ocasio-Cortez cree que los humanos podrían extinguirse en doce años.

La segunda Cruzada de los Niños es un reflejo de la primera en muchos aspectos. Los temores ambientales se enseñan en las escuelas del siglo XXI desde el jardín de infancia. Hay frustración por la falta de avances en la lucha contra el cambio climático. Hay miedo, que lleva a la desesperación; los niños se plantean lo cortas que serán sus vidas. El aislamiento Covid ha dificultado la socialización y ha hecho que el futuro sea poco atractivo. Los objetivos a largo plazo de educación y formación de una familia se están disipando. Sólo existe el ahora para el gasto de esta generación.

Mientras tanto, a medida que el hielo desaparece en Groenlandia encontramos huesos y artefactos vikingos. Las poblaciones de osos polares han aumentado en algunos lugares y se mantienen estables en otros. En los glaciares de Alaska y Noruega, que se están derritiendo, aparecen artefactos de caza. ¿Nos dirigimos hacia un período de enfriamiento,  o no? ¿Retrasarán los mínimos solares la llegada de nuestra perdición?

Esta carrera presa del pánico se centra en la eliminación de las emisiones de carbono sin la ayuda de las tres mayores economías en desarrollo; no alcanzaremos el paraíso del Carbono Cero. Estamos ignorando los esfuerzos de geoingeniería para mitigar el presunto calentamiento. Esfuerzos como la agricultura sin labranza, el pastoreo en campo abierto, la aplicación de feldespato a los campos y la plantación de árboles para reconstruir el sumidero de carbono podrían contribuir a una mitigación planificada y rentable.

Los padres de 1212 encerraron a sus hijos en casa para evitar que se vieran arrastrados —en un momento de flautista de Hamelin— por la Cruzada y su especiosidad. En 2023, sobre todo después de las primeras predicciones covid, los padres tienen que apartar a sus hijos y enseñarles a desconfiar de estas precisas predicciones de catástrofe climática.

Los ciudadanos de la Generación Z deben analizar el debate sobre el clima con seriedad. Desde Robert Malthus hace 225 años, pasando por los alarmistas del enfriamiento global de principios de los 70, hasta los agoreros del pánico al cambio climático global del siglo XXI, las predicciones no se han cuestionado adecuadamente. El diálogo actual tacha de herético el desacuerdo con los preceptos de la nueva religión verde.

La cruzada actual se nutre de un grupo de adolescentes angustiados. Los psicólogos están alarmados por la tasa de ideación e intentos de suicidio en esta generación. Entre los adolescentes de doce a diecisiete años en 2020, el 17% (o 4,1 millones de personas) había tenido un episodio depresivo grave en el último año. El 12% de ese mismo grupo de edad había tenido serios pensamientos suicidas. El 55% de la población femenina de secundaria había manifestado sentimientos de desesperanza.

Jonathan Haidt, de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, comentó en el Wall Street Journal el alto perfil de ansiedad de la Generación Z, concluyendo que son «’menos propensos a lanzarse a la piscina... a crear [su] propia empresa. . . . Oigo decir a muchos directivos... que es muy difícil supervisar a sus empleados de la Generación Z, que es muy difícil darles feedback». Eso les dificulta avanzar profesionalmente aprendiendo a hacer mejor su trabajo».

La amenaza de incineración interrumpe el sueño americano y puede subyacer a las tendencias de «abandono silencioso». Este temor afectará a la educación, la economía y la formación familiar.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute