El lunes, Peter Cichuniec, paramédico de Aurora (Colorado), fue condenado a cinco años de prisión (por homicidio por negligencia criminal) por su participación en la muerte de Elijah McClain.
McClain era un residente de Aurora que había estado caminando a casa la noche del 24 de agosto de 2019. Después de que la policía recibiera una llamada sobre una persona desarmada que parecía «incompleta», la policía se detuvo y se enfrentó a McClain.
McClain no estaba haciendo nada ilegal y no había dado a la policía ninguna causa probable para sospechar de ninguna actividad delictiva. Sin embargo, a los nueve segundos de ponerse en contacto con McClain, la policía lo agredió y lo estranguló.
Al menos tres agentes de policía fueron inexplicablemente incapaces de sujetar a McClain, que medía 1,70 m y pesaba 65 kg. La policía asfixió a McClain y le obligó a tirarse al suelo repetidamente hasta que McClain vomitó en su máscara. McClain no tardó en ahogarse con su propio vómito. Minutos después llegaron los paramédicos, y la policía exigió que el paramédico principal, Cichuniec, inyectara a McClain, que estaba esposado, el potente sedante ketamina.
Poco después, McClain sufrió una parada cardiaca y murió varios días después.
Al principio, el departamento de policía se dedicó a encubrir el asunto y el fiscal se negó a presentar cargos de ningún tipo. Hasta que no se produjo una protesta pública, las autoridades no volvieron a ocuparse del asunto. En febrero de 2021, una revisión independiente del caso dio lugar a un informe mordaz que ilustraba la falta de honradez, la agresividad y el incumplimiento de las políticas establecidas por parte de la policía.
Los informes mostraban que la policía había mentido repetidamente sobre el incidente, presentándose como héroes que luchaban contra un sospechoso peligroso. En realidad, el informe mostraba que McClain no ofrecía ninguna resistencia significativa y que físicamente era mucho más pequeño que todos los policías presentes. Sin embargo, cuando McClain ya estaba esposado, la policía insistió en maltratarlo y en drogarlo por la fuerza cuando llegaron los paramédicos.
El informe concluía que en ningún momento la policía tuvo motivos para sospechar de McClain o de la comisión de un delito, ni para sospechar que estuviera armado.
La policía justificó su petición de drogar ilegalmente a McClain alegando que sufría «delirio excitado», un pseudodiagnóstico basado en teorías médicas descabelladas e inventado por funcionarios del gobierno como forma de explicar los casos en que los sospechosos mueren bajo custodia.
El hecho de que la policía pidiera sedar por la fuerza a McClain a pesar de que ya estaba esposado continúa una costumbre policial establecida de agredir a sujetos esposados que no presentan ninguna amenaza sustancial para la policía. En cualquier caso, el paramédico Cichuniec actuó de inmediato para ayudar sin rechistar a la policía e inyectó a McClain 500 mg de ketamina. Esa es una cantidad adecuada para un hombre ochenta libras más pesado que McClain.
[Lee más: «El sospechoso ya estaba esposado. Then Police Assaulted Him», por Ryan McMaken].
La condena y sentencia de Cichuniec se basaron en gran medida en los testimonios y pruebas presentados en la causa, que demostraron que Cichuniec administró por descuido demasiada ketamina a McClain, y también que no había necesidad de hacerlo. Un testigo experto declaró que McClain no mostraba signos de delirio excitado. Y, por supuesto, ya estaba esposado.
La sentencia de Cichuniec plantea una cuestión importante. ¿Por qué los policías implicados —que desempeñaron un papel importante en la muerte de McClain— han sido absueltos hasta ahora o han recibido pequeños tirones de orejas? La condena relativamente dura de Cichuniec pone de relieve este hecho. Parece que el caso ilustra cómo los agentes de policía —pero no los paramédicos— siguen estando bien protegidos frente a las acciones legales en los casos en que las personas mueren bajo custodia.
El caso también plantea algunas cuestiones importantes sobre la medicación forzosa y el papel adecuado de los paramédicos.
Por ejemplo, el uso de medicación forzosa en sujetos debería —especialmente desde la perspectiva de cualquiera que se oponga a los mandatos de vacunación— considerarse extremadamente sospechoso. Esto es especialmente cierto en un caso como el de la detención de McClain, cuando el paramédico no había realizado ningún tipo de examen del sujeto y esto se puso de manifiesto en el hecho de que Cichuniec claramente no tenía ni idea de cuál podría ser una dosis adecuada. En efecto, administrar medicamentos potentes en tales circunstancias debería considerarse una negligencia criminal.
En segundo lugar, nos vemos obligados a preguntarnos por qué un paramédico simplemente acataría órdenes de la policía e inyectaría drogas a un sujeto, especialmente en los casos en que la policía exige la medicación como solución a un «diagnóstico» imaginario ofrecido por policías sin formación médica y sin ninguna prueba. Por lo general, los paramédicos no están obligados a acatar órdenes de los agentes de policía, y se supone que su prioridad es atender a los pacientes.
El hecho de que Cichuniec pareciera más preocupado por la seguridad del agente que por la del paciente debería considerarse una señal de alarma. Además, el comportamiento de Cichuniec-aunque ocurrió en 2019-llama nuestra atención sobre una tendencia alarmante entre los profesionales médicos que se ha hecho evidente en los últimos años. Concretamente, desde el pánico al Covid de 2020 y la crisis subsiguiente: los profesionales médicos están claramente demasiado entusiasmados con el cumplimiento de las órdenes de los agentes gubernamentales y sus ejecutores.
Aquellos que recuerden los oscuros días de 2020, por supuesto, recordarán que el personal médico —cuando no estaban coreografiando vídeos de baile de TikTok— repetía como loros las políticas del gobierno sobre la covida sin cuestionarlas. La profesión médica dijo a los enfermos de cáncer que se fueran a casa y esperaran lo mejor, y estos «profesionales» negaron la atención médica a millones de personas porque el gobierno se lo había ordenado. De hecho, durante meses, médicos y enfermeras exigieron que toda la población «se quedara en casa» y condenaron a quienes protestaban contra las órdenes de encierro, obviamente ilegales y despóticas. Luego, los médicos y las enfermeras se dieron la vuelta y apoyaron las protestas de Black Lives Matter porque, bueno, eso era lo que los medios de comunicación del régimen les decían que hicieran.
La experiencia del covídago también debería hacernos a todos muy sensibles a la cuestión de inyectar medicamentos a las personas en contra de su voluntad. Con el mandato de vacunación apenas en el retrovisor, la idea de que la policía intente medicar a las personas sin su consentimiento debería hacer saltar las alarmas. Sin embargo, Cuchiniec no fue el primer paramédico que medicó a la fuerza a un sujeto inocente. Y no será el último.
La condena de Cuchiniec ha suscitado la ira de los partidarios derechistas del Estado policial, que en general se oponen a cualquier intento de imponer responsabilidades a los agentes del orden y a sus cómplices. No obstante, el veredicto en el caso Chuchiniec probablemente obligará a los primeros intervinientes no policiales a enfrentarse a algunas cuestiones importantes sobre su colaboración con las fuerzas del orden que tan a menudo se han evitado.
[Lee más: «Castigo y proporcionalidad», de Murray Rothbard].
