El actual gobierno de EEUU se ha convertido en «una forma de fraude que... paga beneficios a inversores anteriores con fondos de inversores más recientes», en otras palabras, un esquema Ponzi. Sin duda, la seguridad social, Medicare/Medicaid y los sistemas de jubilación del gobierno cumplen directamente esta definición de fraude. Pero también podemos aplicarla a otros sectores del gobierno federal, incluida la forma en que el gobierno financia la defensa, lleva a cabo un vasto sistema de préstamos estudiantiles o paga los intereses de la deuda federal.
Consideremos el coste del Pentágono y el coste relacionado de la CIA y el aparato de inteligencia federal. Estas agencias gastan más de un billón de dólares cada año, con aumentos anuales incorporados, todo ello sin que se haya declarado ni una sola guerra desde 1941, ni se haya ganado ninguna de las numerosas actividades «bélicas» ilegales y dirigidas por el ejecutivo, ni se haya pagado ni remotamente un dividendo a los contribuyentes.
La Defensa Nacional no es diferente: billones gastados desde 2001 y fronteras abiertas de par en par, literalmente descontroladas de una forma inimaginable incluso hace 20 años. Los préstamos federales a estudiantes ascienden a 1,7 billones de dólares. El contribuyente de EEUU, a través de la autorización del Congreso, puso a disposición este dinero, y a medida que se devuelve (o no), se conceden más préstamos financiados con impuestos. Para la mayoría de la gente, el tiempo en la universidad y los títulos no aumentan sustancialmente los ingresos reales ajustados a la inflación; sin embargo, el Congreso autoriza continuamente este programa de gasto.
Cada año fluye dinero nuevo a todos estos programas, al igual que el gobierno de EEUU transfiere sin problemas deuda vieja por nueva, sin que se cree ningún valor medible para nadie excepto para el gobierno y las élites bancarias que dirigen la estafa.
No pretendo quejarme de los diversos esquemas de Ponzi llevados a cabo por el gobierno de EEUU, ni siquiera sugerir que nosotros —los contribuyentes— tenemos poca elección sobre dónde o cómo gasta nuestro gobierno su botín anual, y su endeudamiento ilimitado en nuestro nombre. Esta situación ha existido y empeorado durante toda mi vida. Puede que no la acepte intelectualmente, o que ni siquiera la entienda, pero la soporto junto con todos los demás americanos vivos hoy en día.
Pero tengo curiosidad. ¿Qué ocurre cuando un esquema Ponzi queda al descubierto —generalmente por «inversores» que de repente, o gradualmente, se dan cuenta de que su «inversión» ha desaparecido, se ha desperdiciado, no está disponible, no sirve para nada?
Desde el punto de vista legal, lo primero que hacen los tribunales cuando se descubre un fraude Ponzi es elaborar un procedimiento de devolución. Los organismos públicos y las empresas tienen normas que regulan el uso de clawbacks, «disposiciones por las que el dinero ya pagado a un empleado debe devolverse a un empleador o benefactor, a veces con una penalización».
Cuando se trata de esquemas Ponzi corruptos e intencionados, son las cortes y los administradores concursales los que deben determinar el clawback literalmente, una —recuperación de los recursos pagados a los receptores más recientes de dividendos o pagos con el fin de «nivelar el terreno de juego» y devolver una pequeña parte de la «inversión» a todos los inversores. Los inversores, al menos los más recientes, pagarán dos veces por los delitos de otros.
La mayoría de los inversores en el típico esquema Ponzi son felizmente ignorantes hasta que el esquema Ponzi se derrumba. La mayoría de los inversores también son inocentes de delitos mayores, y se consideran realmente víctimas. En el caso del contribuyente americano, comprometido desde hace tiempo en apoyar los esquemas federales Ponzi, es ignorante, inocente y víctima. Sorprendentemente, el contribuyente americano es, y siempre ha sido, incapaz de salirse del fraude.
Cuando colapsen los diversos esquemas Ponzi interrelacionados de USG, y están avanzando rápidamente en esa dirección, ¿cómo se resolverá? ¿A quién se le devolverán los dividendos y pagos más recientes? ¿Qué quedará para repartir?
¿Irán los administradores de la quiebra a por las grandes empresas que rodean la circunvalación por sus contratos excesivamente caros de cosas que nunca hemos necesitado y que no podemos usar, y cancelarán abruptamente los contratos actuales? ¿Perseguirán a las personas de entre 80 y 90 años que han cobrado mucho más de la Seguridad Social y Medicare de lo que nunca pagaron? ¿Tendrán que recuperar lo que han recibido en los últimos cinco años los numerosos beneficiarios del gasto público y de las ayudas y subvenciones para crear un fondo más grande con el que pagar a los 200 millones de americanos los cinco céntimos que les corresponden?
Si se intentara recuperar el dinero de los trabajadores o jubilados pobres, es poco probable que hubiera mucho que confiscar: esos dólares dañados por la inflación hace tiempo que se gastaron. Sin embargo, la mitad de los activos contabilizados como parte de los «EEUU» está en manos de los baby boomers, por un valor neto (inflado) de más de 73 billones de dólares. Si las partes interesadas pudieran hacer algo para extraer legalmente esa riqueza para ayudar a «igualar el campo de juego» para el resto del país post-Ponzi, eso sería bueno, ¿no? Los virus selectivos, el suicidio asistido y las vacunas no probadas con efectos secundarios mortales que nadie vio venir tampoco harían daño, supongo.
Las corporaciones e industrias políticamente conectadas serán protegidas de la devolución por sus dependencias del Congreso, lacayos y sátrapas, es decir, todo el Congreso de EEUU. La nacionalización de las industrias, como se llevó a cabo bajo FDR y previsto por todos los presidentes desde entonces, con capa sobre capa de órdenes ejecutivas, como esta firmada por Obama, es otra opción en un caso de colapso de Ponzi USG.
Las políticas monetarias inflacionistas son parte integrante del esquema Ponzi que los americanos nos hemos visto obligados a financiar. La propia herramienta de la inflación se acerca al final de su vida útil. ¿Qué vendrá después?
Clawback. Oí el término la semana pasada en un viejo episodio de un programa policíaco. Puede que fuera sobre el caso Bernie Madoff, no lo recuerdo. Me hizo pensar en The Great Taking de David Rogers Webb. En el libro, y en el vídeo, Webb explica la próxima quiebra del gobierno de EEUU, y cómo su red intensamente socializada de empresas conectadas, bancos y beneficiarios planean hacerle frente.
Webb introduce el libro con esto
...la toma de garantías, todo ello, el juego final de este superciclo de acumulación de deuda globalmente sincronizado. Esto está siendo ejecutado por un diseño inteligente largamente planeado, cuya audacia y alcance es difícil de abarcar para la mente. Se incluyen todos los activos financieros, todo el dinero depositado en los bancos, todas las acciones y bonos, y por lo tanto, toda la propiedad subyacente de todas las empresas públicas, incluyendo todos los inventarios, plantas y equipos, tierras, yacimientos minerales, invenciones y propiedad intelectual. Los bienes muebles e inmuebles de propiedad privada financiados con cualquier cantidad de deuda serán igualmente confiscados, al igual que los activos de las empresas de propiedad privada que hayan sido financiados con deuda. Si tiene éxito, aunque sea parcialmente, será la mayor conquista y subyugación de la historia mundial.
Webb ha hecho un enorme servicio al contribuyente americano, explicando cómo él y ella son inversores involuntarios de esquemas Ponzi, pseudopropietarios y futuras víctimas de los administradores de la quiebra.
Después de leer el libro en diciembre, me inclinaba a poner las explicaciones y predicciones de Webb en un estante mental, útiles pero no del todo prescriptivas. Entonces, me alertaron sobre el plan existente de la SEC para crear Sociedades Nacionales de Activos, y su acelerado calendario de comentarios públicos. Todo este proyecto, iniciado discretamente hace varios años, se detuvo en enero como consecuencia de las protestas, pero la batalla en este espacio continuará.
Un esquema Ponzi que lo englobe todo del gobierno de EEUU es algo en lo que deberíamos pensar y considerar. Todos los esquemas Ponzi colapsan. Hay procedimientos establecidos y resultados predecibles para estos colapsos. Puede que nos guste pensar que nosotros, como contribuyentes, podremos recuperar nuestras malogradas y malgastadas inversiones. Pero no es así como funciona. Nosotros, como «inversores» Ponzi vivos y actuales —aunque forzados, involuntarios y engañados— seremos el objetivo de la recuperación.
Webb describe una guerra híbrida en curso, en la que sólo un bando está dispuesto a ganar. Sólo uno de los bandos tiene siquiera un plan para ganar: en eso consiste la Gran Toma. Viviendo dentro de un esquema Ponzi en sus últimas, pagaremos dos veces por los crímenes de otros, y probablemente estaremos agradecidos de salir vivos de él.
