Valor e Intercambio

La última propuesta de Hayek para la reforma monetaria pide que las monedas privadas compitan entre sí. Es discutible si esto es o no una buena idea.

La diferencia entre la economía moderna y el pensamiento económico adecuado radica en dar el paso que viene después de llegar a lo que «no se ha visto», a lo que «no se ha realizado».

Los precios y el poder adquisitivo están determinados por la forma en que los consumidores individuales valoran los bienes y servicios. La «velocidad del dinero» no nos ayudará a entender los precios o la oferta de dinero.

Los modelos formales de la economía, escribe Murray Rothbard, tienden a pasar por alto un instrumento crucial de cambio: el emprendimiento.

Algunos anticapitalistas han tratado de afirmar que los «buenos» empresarios no hacen del beneficio el objetivo principal. Sin embargo, sin beneficio, un empresario no puede servir a las personas que dependen de él o ella para los bienes y servicios.

La empresarialidad de mercado es lo que genera valor neto en la sociedad, mientras que la empresarialidad social es principalmente el uso de ese valor.

Los anticapitalistas a menudo se quejan de que las personas con más dinero ejercen poder sobre las personas con menos dinero. Sin embargo, estas mismas personas parecen extrañamente tranquilas por el hecho de que los bancos centrales pueden manipular el suministro de dinero en cualquier momento para enriquecerse a expensas de todos los demás.

La balanza comercial nacional tiene poca importancia económica y es un concepto estéril. Pero los intentos del gobierno de «arreglarlo» pueden tener muchos efectos dañinos.

Un objetivo determinado dicta los medios específicos que un individuo elegirá para el logro de ese fin. La gente toma decisiones que creen que les ayudarán a alcanzar un fin.

Se ha escrito mucho sobre la cantidad de dinero y sus efectos en el poder adquisitivo del dinero, pero se ha descuidado la calidad del dinero.