Mises Wire

Yemen: la olvidada guerra apoyada por los neoconservadores en Oriente Medio

En respuesta al asalto israelí a Gaza, los hutíes (Ansarallah) de Yemen han tomado represalias lanzando al menos seis ataques con drones dirigidos contra Israel y atacando barcos occidentales que pasaban por el Mar Rojo. Por lo que parece, sus ataques han tenido bastante éxito hasta ahora: Sólo en el puerto israelí de Eilat se ha registrado un descenso del 85% en la actividad naviera.

Para los Estados Unidos, estas acciones de resistencia y apoyo a la causa palestina sólo representan otra oportunidad de intervención y escalada. Hace apenas unos días, los Estados Unidos anunció el desarrollo de una coalición para combatir los ataques de los houthi. La coalición, irónicamente titulada Operación Guardián de la Prosperidad, incluirá junto a los Estados Unidos a Francia, Bahréin, Italia, Reino Unido y otras cinco naciones.

Bajo el pretexto de proteger el comercio mundial, los funcionarios de EEUU están aprovechando esta oportunidad para debilitar el «eje de resistencia» de Irán a cualquier precio. El Pentágono está tan ansioso por participar en otro conflicto con los hutíes que están dispuestos a abandonar los principios de la Constitución de EEUU sólo para vengarse de Irán.

Según la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, «sólo el Congreso puede extender cualquier acción militar extranjera más allá de la participación inicial», pero la retórica de Washington no lo reconoce. En su lugar, obtenemos lo siguiente del portavoz del Pentágono Patrick Ryder: «Nuestros militares no dudarán en tomar medidas cuando lo consideremos necesario y apropiado, incluyendo la protección contra acciones en el dominio marítimo que puedan amenazar a nuestras tropas.»

En otras palabras, no hay vacilación ni moderación por parte de los funcionarios de EEUU cuando se trata de arrastrar potencialmente a los combatientes y pagadores de impuestos de EEUU a otra guerra más. Altos directores de think tanks de EEUU como Gregg Roman han ido un paso más allá, pidiendo una financiación aún mayor de la desastrosa guerra contra Yemen, en la que hasta ahora han muerto más de once mil niños.

En la raíz de las súplicas neoconservadoras de más ataques antiyemeníes está la noción de que, como dice el propio Roman, «los hutíes [son] el grupo terrorista títere de Irán en Yemen». Eso simplemente no es cierto.

Incluso el ex embajador de EEUU en Yemen, Stephen Seche, admitió en un escrito revelado posteriormente por WikiLeaks que los huzíes no adquieren sus armas a Irán, sino en el mercado negro yemení. Mohammed Azzan, asesor presidencial para asuntos de Saada, aclaró además que los hutíes adquieren armas dentro de Yemen por diversos medios, entre ellos capturándolas en el campo de batalla o comprándolas a comandantes militares y soldados corruptos.

Como señaló el profesor de la Universidad de Ottawa Thomas Juneau, Teherán sólo ha tenido una inversión histórica limitada en la guerra civil yemení. De hecho, Irán ha tratado incluso de contener a los hutíes, disuadiéndoles de tomar la capital yemení en 2014. La implicación de Irán no es, ni de lejos, suficiente para dar la vuelta a la guerra civil yemení a favor de los huzíes. Por lo tanto, calificar a los hutíes de marionetas iraníes y ver la actual resistencia yemení contra Israel como una oportunidad para atacar a Irán sólo conducirá a más guerra y brutalidad.

Ya hemos visto cómo se utilizan los dólares de los contribuyentes de EEUU contra Yemen. Los mismos halcones de la guerra que ahora dirigen la organización de la Operación Guardián de la Prosperidad también piden financiación adicional para la coalición saudí contra Yemen.

Con la destrucción en curso en Gaza, lo último que necesita el mundo árabe —y los contribuyentes americanos— es más intervencionismo de EEUU. Ese mismo intervencionismo de EEUU ayudó a la coalición liderada por Arabia Saudí a matar a más de veinticuatro mil civiles sólo en ataques aéreos.

Casi todas las organizaciones de derechos humanos, incluidas Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han acusado a las fuerzas de la coalición de cometer crímenes de guerra y atacar deliberadamente a civiles. Ello también ha contribuido a aislar a los Estados Unidos en la escena mundial.

La implicación de EEUU en la guerra palestino-israelí ya ha costado a los contribuyentes 3.300 millones de dólares anuales, con un cheque adicional de 14.500 millones tras el 7 de octubre. Esta implicación no sólo es costosa para los contribuyentes americanos, sino que también amenaza la seguridad nacional de América.

En respuesta al apoyo de EEUU a Israel y a las amenazas de acciones de EEUU contra Yemen, el líder houthi Abdul Malik al-Houthi expresó claramente que si los buques de EEUU suponían una amenaza para su nación, los yemeníes responderían con una andanada de misiles y aviones no tripulados.

Aunque los Estados Unidos dispone de una tecnología militar muy superior (por ejemplo, el Standard Missile-6, de 4 millones de dólares, fabricado en EEUU, en comparación con los drones de 2.000 dólares del mercado negro de los hutíes), la carnicería que causaría a la población yemení, la respuesta internacional a la intervención de EEUU y las repercusiones económicas de gastar millones o miles de millones más en la guerra hacen realmente imposible que el pueblo americano disfrute de ninguno de los supuestos beneficios para la seguridad que los neoconservadores pregonan que podría aportar la intervención.

Mientras continúan los llamamientos a una nueva intervención americana con la guerra de Gaza como telón de fondo, corresponde al Congreso hacer todo lo que esté en su mano para garantizar que los EEUU actúe con moderación. Seguir los llamamientos a la intervención de los medios de comunicación y del Pentágono sería una política de venganza miope, equivocada y peligrosa. Por el bien de los americanos y de los yemeníes inocentes, resista el impulso de intervenir.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute