Tras el brutal asesinato de Sarah Everard, el gobierno de Boris Johnson ha caído en el doble peligro del conservadurismo moderno en relación con la policía: tácticas policiales de mano dura y promesas de más gasto. Al ser el principal sospechoso del asesinato un agente de policía, la confianza del Reino Unido en la policía estatal parece que va a caer aún más de lo que ya está.
La primera respuesta del gobierno del Reino Unido fue, a través de la Policía Metropolitana, intentar detener la vigilia que se había planeado en recuerdo de Sarah Everard. Con el pretexto de las restricciones de covacha, la Met decidió prohibir incluso una vigilia socialmente distanciada.
Cuando la vigilia siguió adelante de todos modos, la Met decidió arrastrar a los dolientes que intentaban colocar velas. Esto ha provocado una insólita indignación entre la gente de a pie en el Reino Unido, con personas en la vigilia coreando «arresten a los suyos».
El gobierno jugó entonces a pasar el paquete, con Cassandra Dick (jefa de la policía londinense) diciendo que haría una investigación, Priti Patel (la ministra responsable de la policía en todo el Reino Unido) diciendo que lo investigaría y el primer ministro no añadiendo mucho más a los procedimientos.
Sin embargo, ahora ha salido a la luz que la verdadera respuesta del gobierno es tener más policías y tenerlos en aún más lugares. Por lo tanto, esto no sólo sirve como un insulto masivo a la memoria de Sarah Everard, sino que al mismo tiempo frena las libertades civiles, aumenta las fuerzas policiales y las coloca en una mayor posición de poder después de que se demostrara que un policía había abusado de este poder.
Recordemos que Boris fue en su día aclamado como un libertario, pero pieza a pieza, desde el gasto militar hasta lo que come la gente, ha ido erosionando esta imagen para mostrarnos que no es más que el mismo político autoritario de siempre que hemos tenido durante años.
Si hubiera un verdadero libertario en el número 10 de Downing Street, su respuesta sería algo más parecido a lo siguiente:
En primer lugar, se debería haber permitido que la vigilia se desarrollara con normalidad. Lo más sensato habría sido no restringir las libertades civiles en un momento tan delicado y para un número tan reducido de personas.
En segundo lugar, a raíz de este asesinato, debería haberse introducido un mayor rigor en la selección de los agentes de policía. Al ser uno de los trabajos más importantes de cualquier comunidad, es esencial que tengamos a los mejores y más brillantes aspirantes en el cuerpo.
En tercer lugar, las ridículas leyes que rigen el equipamiento para la protección personal deberían relajarse, y si el gobierno quisiera gastar dinero, tal vez las clases de autodefensa con apoyo de la comunidad para mujeres jóvenes habrían sido más apropiadas que sacar a gente inocente de la calle.
Las mujeres (y los hombres) del Reino Unido se encuentran actualmente en una posición precaria y peligrosa; pocos delitos se tratan de forma satisfactoria para las víctimas, pero nunca se plantea una solución real. Como ya he comentado antes, la desregulación es necesaria para hacer frente a esta epidemia de delitos.
El gobierno del Reino Unido tiene que darse cuenta de que apenas se ocupa del 10% de los delitos denunciados y que los delitos graves van en aumento. El bloqueo impuesto por el Estado ha exacerbado esta situación y la gente corriente de clase media y trabajadora sufre a diario por ello.
Esto tiene que cambiar, y rápido, para que los ciudadanos puedan sentirse confiados en la policía y seguros en sus calles y en sus casas.
